とすればいい。
しかし、この方法では
の近似作用素を作るのが難しいし、fへの制限もきつい。
現在、こうした制限を最小限(?)にするために、特によく用いられる方法は、概解析接続(almost analytic continuation(extension))を用いるものである。
に対して次のような
が存在したとする。


(for positive epsilon)
このときself-adjoint operator Aに対し、

が成り立つ。ここで、
である。この公式は、Helffer-Sjöstrand(エルフェール・ショストラン)の公式と呼ばれる。
証明は別に難しくはなくて、拡張されたCauchyの積分定理とスペクトル分解定理を使うだけである。この定理の系(というか同じように証明できるという意味)として、次もわかる。
上記の条件に加えて、
で、
ならば、
に対し、

が成り立つ。
これらの公式はAのレゾルベントで書かれているところがポイントである。レゾルベントの近似作用素を作るのは比較的容易だから、実用上大変便利である。
問題は、このようなFが存在するかということだが、それは次の補題で保証されている。
補題:
とし、
は、

を満たすとする。このとき、
で、



を満たすものが存在する。
であれば、
となるように構成できる。
このような
を
の概解析接続という。
この結果は、
B.Helffer, J. Sjöstrand, Equation de Schrödinger avec champ magnétique et équation de Harper, Lecture Notes in Phys. 345, Schrödinger Operators, pp.118-197(1989)
で用いられたのが最初である。
細かいことをときどき忘れるので、覚書として。
しかし、この方法では
現在、こうした制限を最小限(?)にするために、特によく用いられる方法は、概解析接続(almost analytic continuation(extension))を用いるものである。
このときself-adjoint operator Aに対し、
が成り立つ。ここで、
証明は別に難しくはなくて、拡張されたCauchyの積分定理とスペクトル分解定理を使うだけである。この定理の系(というか同じように証明できるという意味)として、次もわかる。
上記の条件に加えて、
ならば、
が成り立つ。
これらの公式はAのレゾルベントで書かれているところがポイントである。レゾルベントの近似作用素を作るのは比較的容易だから、実用上大変便利である。
問題は、このようなFが存在するかということだが、それは次の補題で保証されている。
補題:
を満たすとする。このとき、
を満たすものが存在する。
このような
この結果は、
B.Helffer, J. Sjöstrand, Equation de Schrödinger avec champ magnétique et équation de Harper, Lecture Notes in Phys. 345, Schrödinger Operators, pp.118-197(1989)
で用いられたのが最初である。
細かいことをときどき忘れるので、覚書として。
0 コメント:
コメントを投稿